Gran
Plaza, boquete a la Historia de Torreón
Consternado, pero
seguro de sus conocimientos históricos
el Dr. Sergio Corona Páez, repudia
la demolición de la presidencia de
Torreón
María Álvarez T.
/ Juan Monrreal L.
Mayo 26 2010
http://www.democratanortedeméxico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com
Torreón,
Coahuila.- Sorprendido por la decisión
tomada por Humberto Moreira Valdés,
de derribar 3 cuadras del centro de la ciudad,-
desde la Avenida Morelos hasta la Avenida
Abasolo, entre las calles Ramón Corona
y Hermenegildo Galeana-, con el objetivo
de levantar una gran plancha de concreto
que llevará por nombre la Gran Plaza
de Torreón, el Cronista vitalicio
del municipio, Dr. Sergio Antonio Corona
Páez, denunció en entrevista
exclusiva con Demócrata Norte
de México, “a mí,
como defensor del patrimonio histórico,
que es uno de mis oficios como cronista,
no he recibido ninguna comunicación
al respecto”.
Consultado en el cubículo
que ocupa en la Universidad Iberoamericana,
Campus Laguna, en donde se desempeña
como Director del Centro de Investigaciones
Históricas, Corona Páez, originario
de esta ciudad, afirma que la destrucción
del vecindario donde se vaciará la
superficie de cemento, “ciertamente
es muy lamentable, porque aunque fuera a
nivel de barrio, indudablemente eran áreas
que tenían sabor y características
particulares, tenían sus propias
tradiciones, sus propias historias, y de
alguna manera, es desaparecer un poco la
Historia de Torreón”.
En la conversación
con Demócrata Norte de México,
Sergio Corona Páez, fue inquirido
acerca de la política de hechos consumados
llevada a cabo por Humberto Moreira y Eduardo
Olmos, de demoler de la noche a la mañana
el mencionado sector. El catedrático
dijo que, “bueno, yo diría
que tratándose de patrimonio histórico,
es patrimonio de toda la Comarca Lagunera,
y por lo tanto, antes de tomar una decisión
tan definitiva, que sería la destrucción,
debe de consultarse a la ciudadanía.
Insisto, es patrimonio de la ciudadanía
y por lo tanto pertenece a la comunidad.
Entonces, debería
de ponerse a consulta popular, a través
de un referéndum. La posibilidad
de dejarla o de quitarla, que el pueblo
lo decida finalmente, porque es su patrimonio”,
dice enfático.
Pero los hechos,- como son la destrucción
de las manzanas, sin consultar a nadie-,
se encuentran ya inventariados en esta especie
de borrón de la historia de la ciudad.
Acerca de la aniquilación
del Cine Torreón, Corona Páez,
seguro de sí, apunta, “no solamente
entraba en la historia social, sino que
también en la historia arquitectónica,
en la historia de la ingeniería de
la construcción de la Comarca Lagunera
y, que se haya derribado así, simplemente
de la noche a la mañana, es muy lamentable”.
Ignorando que la existencia
del edificio de la presidencia municipal
tiene fecha de finitud,- el lunes 31 de
mayo-, el también Notario Histórico
de Torreón, expone, “es un
edificio al que su construcción se
le atribuye a el General Francisco Villa,
jefe de la División del Norte, en
la época de la Revolución;
entonces, es un testimonio de la Revolución
Mexicana en Torreón; eso para mí
le da un valor histórico, un valor
simbólico, un valor que lo convierte
en patrimonio de los laguneros y sobre todo,
si consideramos que la comarca es sumamente
villista; entonces, esto debe de reconsiderarse,
lo correcto sería mantenerlo y darle
otro uso, como museo o alguna cosa, pero
de ninguna manera derribarlo”.
Así ante la política
de tierra arrasada, de hechos consumados,
practicada por Humberto Moreira y Eduardo
“Lalo” Olmos, con el fin de
vaciar miles de toneladas de cemento en
el área despejada, Demócrata
Norte de México, da a conocer
al amable lector, la entrevista íntegra
con el Dr. Sergio Corona Páez, un
punto de vista, sin duda importante, dado
su papel de Cronista vitalicio de Torreón.
DNM. ¿Qué
opinión le merece la destrucción
de las construcciones que estaban en calles
donde se va a montar la llamada Gran Plaza
de Torreón, entre éstas el
cine Torreón y, el edificio de la
presidencia municipal?
SCP. Ciertamente muy lamentable,
porque aunque fuera a nivel de barrio, indudablemente
eran áreas que tenían sabor
y características( particulares),
tenían sus propias tradiciones, sus
propias historias, y de alguna manera, es
desaparecer un poco la historia de Torreón.
Pero el caso de la presidencia municipal,
me parece un caso sumamente especial. Se
trata de un edifico que aunque esta remodelado,
tiene aéreas que siguen siendo originales.
Es un edificio al que su
construcción se le atribuye a el
General Francisco Villa, jefe de la División
del Norte en la época de la Revolución;
entonces es un testimonio de la Revolución
Mexicana en Torreón; eso para mí
le da un valor histórico, un valor
simbólico, un valor que lo convierte
en patrimonio de los laguneros y sobre todo,
si consideramos que la comarca es sumamente
villista; entonces, esto debe de reconsiderarse,
- la decisión de querer derribar
ese edificio-, lo correcto sería
mantenerlo y darle otro uso, como museo
o alguna cosa, pero de ninguna manera derribarlo.
DNM. ¿Qué
opina usted de que hayan derribado el cine
Torreón, para colocar una plancha
de concreto?
SCP. Pues como decía,
es muy lamentable porque representa la historia
de quienes pasamos por ahí. Trae
no solamente recuerdo. Yo entiendo que se
trata o se trataba de una obra de ingeniería
muy especial.
También que no solamente entraba
en la historia social, sino que también
en la historia arquitectónica, en
la historia de la ingeniería de la
construcción de la Comarca Lagunera
y, que se haya derribado así, simplemente
de la noche a la mañana, es muy lamentable.
DNM. Respecto a
la destrucción de las construcciones
de la zona, sin consultar a la ciudadanía
¿Qué significa este mensaje
para usted?
SCP. Bueno, yo diría
que tratándose de patrimonio histórico,
es patrimonio de toda la Comarca Lagunera,
y por lo tanto, antes de tomar una decisión
tan definitiva, que sería la destrucción,
debe de consultarse a la ciudadanía.
Insisto, es patrimonio de la ciudadanía
y por lo tanto pertenece a la comunidad.
Entonces debería de ponerse a consulta
popular, a través de un referéndum.
La posibilidad de dejarla o de quitarla
que el pueblo decida finalmente, porque
es su patrimonio.
DNM. ¿Cree
usted que esto es un borrón de una
parte de la historia de Torreón?
SCP. Pues de alguna manera
sí, como hay otros. Hay poco a poco
van desapareciendo los testimonios históricos,
representados por cuestiones arquitectónicas.
El cetro histórico ya perdió
mucho de su sabor original, precisamente
porque ya se han derribado muchos edificios
de carácter histórico. (La
demolición), se ha atribuido a la
ignorancia, pero en esta ocasión,
yo creo que ya no puede ser ignorancia,
si no que realmente hay que sopesar los
factores verdad, creo que se esté
muy consciente de la importancia y del valor
histórico de este edificio como para
alegar ignorancia.
DNM. ¿Qué
le diría al alcalde de Torreón,
Eduardo Olmos Castro, respecto a su actitud?
SCP. Bueno en primer lugar
aconsejarlo en mi carácter de Cronista
oficial de la ciudad de Torreón,
que reconsidera esa demolición. Que
haga una consulta popular, para que tenga
el respaldo de la ciudadanía, ya
sea para destruirlo o para dejarlo (de pie)
¿verdad? Pero si tiene que contar
con el respaldo popular, porque insisto,
es un patrimonio de toda la comunidad.
DNM. ¿Conoce
usted el proyecto de la llamada macro plaza
o la Gran Plaza de Torreón?
SCP. Solo muy superficialmente.
Realmente no he tenido oportunidad de acercarme.
Lo que si les puedo decir, que a mí
como defensor del patrimonio histórico,
que es uno de mis oficios como cronista,
no he recibido ninguna comunicación
al respecto.
DNM ¿Qué
hará el cronista vitalicio de Torreón
o que podemos hacer los ciudadanos?
SCP. Pues mi papel llega
hasta ahí, realmente. Hacer muy clara
mención de que se trata de un monumento
histórico y que se debe de respetar
la decisión del pueblo o de la ciudadanía
en torno al futuro de ese monumento.
DNM. ¿Qué
le podría decir a la ciudadanía
respecto a la historia de sus edificios
y respecto a ellos mismos?
SCP. Que hay que tomar
más en serio nuestro pasado, porque
finalmente, así a jalones, poco a
poco, vamos a perder todo aquello que representa
de alguna manera un mito o una historia
en la ciudad de Torreón. En este
caso se trata de un monumento que representa
la Revolución Constitucionalista
de Torreón, y particularmente a la
División del Norte, comandada por
Francisco Villa.
DNM. ¿Nos
han manejado que la Macro Plaza es un paso
a la modernidad?
SCP. Pues pudiera ser,
pero se pudiera hacer más modernidad
en otros sitios de la ciudad, ¿verdad?
No necesariamente ahí, o, en todo
caso, hacer la Macro Plaza, pero respetando
la presidencia.
DNM. En términos
de ser cronista de una de la ciudades más
pujantes del norte del país, ¿qué
destino le hubiera dado usted a los 500
millones de pesos, que dicen se van a invertir
de momento en esta plancha de cemento?
SCP. Bueno es una pregunta
difícil, porque realmente las necesidades
son muchas y en todos los sectores sociales,
pero bueno, quizás en centros de
desarrollo. Gastar tanto dinero en una macro
plaza, ahorita, no se me hace tan razonable.
jmonrreall@yahoo.com
maltapia@yahoo.com.mx
|
